Test sintetici
3DMARK VANTAGE
Iniziamo i nostri test partendo dal benchmark prodotto da Futuremark; il 3DMark Vantage.
Il test è stato effettuato selezionando solamente i due step relativi alla CPU ed impostando il preset su Performance.
Notiamo che il Phenom II X6 1100T si posiziona in cima alle soluzioni proposte da AMD, segnando quasi 2000 punti di distacco rispetto alla soluzione 1055T. I processori Intel fanno registrare punteggi decisamente superiori lasciando però l'i5-750 in penultima posizione.
Osservando i risultati ottenuti overclockando i processori, notiamo che la soluzione AMD a sei core supera nettamente la versione più “povera” di core, il 975BE, ma rimane ben al di sotto dei prodotti Intel.
PCMARK VANTAGE
Proseguiamo con l’altro benchmark di Futuremark; il PCMark Vantage.
In questo caso è stata selezionata solo la PCMark Suite.
In questo caso notiamo come la diversità di frequenza gioca a favore del Phenom 975BE per quanto riguarda le soluzioni AMD, che rimangono comunque al di sotto della controparte Intel.
Sotto overclock la situazione non cambia, in questo test Intel ha la meglio.
AIDA64 EXTREME ENGINEERING
Passiamo al software di FinalWire.
Lanciamo il benchmark relativo a memoria e chache, ricordando che per quanto riguarda le latenze, un valore inferiore è pari a una performance migliore.
Analizziamo i grafici partendo dalla velocità di lettura di memoria e cache; notiamo che il nuovo Phenom II X6 1100T si posizione subito sotto alla più vecchia soluzione X4 945 per quanto riguarda la lettura da memoria. I valori registrati per le soluzioni AMD sono abbastanza allineati tra loro ed in tutti i casi risultano meno performanti delle soluzioni Intel. In condizione di overclock il risultato rimane invariato, il 1100T risulta essere il processore AMD più prestante, ma comunque al di sotto dei prodotti, anch'essi overclockati di Intel.
Passiamo alla scrittura dei dati nelle memorie; in questo caso il nuovo 1100T fa registrare il punteggio superiore per quanto riguarda le soluzioni AMD. Anche in questo caso, la velocità di scrittura su memoria e sui primi due livelli di cache dei processori Intel è più veloce. I risultati non cambiano anche effettuando overclock sul processore.
Nel test “Copy” della suite AIDA64, il nuovo processore AMD si posiziona subito sotto la vecchia soluzione 1055T.
Analizziamo ora il test sulle latenze; il nuovo 1100T fa registrare i migliori risultati per quanto riguarda le soluzioni AMD e supera l'Intel i5-750.
PASSMARK PERFORMANCE TEST 7
Lanciamo l’utility di benchmark della CPU presente all’interno del Passmark Performance Test ed analizziamone i dati ricavati.
Diamo un primo sguardo al valore registrato dal “CPU Mark”; l'AMD Phenom II X6 1100T si va ad insinuare tra i processori Intel, tra l'i7-875 e l'i7-2500K, facendo registrare un ottimo punteggio. In condizione di overclock l'esa-core AMD supera anche l'i7-2500K.
Subito nei grafici seguenti, quelli inerenti ai calcoli in virgola mobile, interi e ricerca dei numeri primi, il 1100T si posiziona a cavallo tra l'Intel i7-850K e l'Intel i750. Notiamo però che in condizione di overclock la soluzione AMD fa registrare il punteggio più alto.
Osservando il grafico relativo al calcolo della fisica, lo string-sorting e la compressione dati, posizioniamo il 1100T al quarto posto subito sopra l'Intel i850K, che si prende una rivincita in condizioni di overclock. Ordinando l'ultimo grafico sulla base del “CPU Encryption” l'AMD X6 1100T fa registrare il punteggio più alto in assoluto, mentre notiamo che per quanto riguarda l'utilizzo delle risorse SSE, Intel mantiene il primato con l'i7-2600K.
Portando le frequenze a 4GHz la condizione non varia.